预制菜在美国和日本的鼓起并非偶尔，而是本钱主义开展到必定阶段的必定产品。从马克思主义政治经济学的视角来看，这一现象深入反映了本钱主义出产方法的内涵逻辑，包含本钱增殖的需求、劳作异化的加重以及消费主义的扩张。美国和日本作为二战后本钱主义国际的中心国家，其出产方法的革新一直与本钱积累的全球扩张同步。20世纪中叶，美国经过“福特主义”大规划出产形式完成了工业出产的标准化和高效化，这一形式逐步浸透到饮食业。日本在战后经济快速地增加时期，经过“丰田主义”等管理形式进一步强化了出产功率与消费市场的结合。预制菜的鼓起，正是本钱主义出产方法从工业范畴向日常日子范畴浸透的表现。
马克思主义以为，本钱主义的实质是寻求剩余价值的最大化。预制菜的出产经过标准化、集中化的加工方法，减少了单个劳作时间，提高了剩余价值率。一起，食物的工业化出产将传统烹饪劳作转化为雇佣劳作，从而将家庭厨房归入本钱主义出产系统之中。预制菜在美国和日本的加快速度进行开展，底子动力在于本钱增殖的需求。一方面，预制菜出产经过规划化、机械化的方法降低了单位成本，提高了赢利率；另一方面，它发明了新的消费需求，扩展了产品交换的规划。从马克思主义观念来看，这一进程表现了“产品拜物教”的深化食物不再仅仅是满意生计需求的使用价值，而是成为本钱增殖的载体和消费符号。
此外，预制菜的鼓起与工人阶层生计条件的改变严密相关。跟着本钱主义社会中实际工资的长时间阻滞和上班时间的延伸，劳作者不得不依赖方便、廉价的预制菜以节省机遇和精力。这表面上是一种“自由选择”，实质上却是工人阶层在本钱压榨下的被迫习惯。预制菜不只掠夺了劳作者对饮食的操控权，还进一步加重了劳作的异化劳作者在出产的悉数进程中被异化，在消费进程中相同被异化。预制菜工业的蓬勃开展背面是独占本钱的利益驱动。大型食物企业经过操控原材料供给、加工技术和出售运营途径，完成了对食物出产的独占，并从中获取高额赢利。例如，美国的泰森食物和日本的日冷集团等企业经过预制菜工业链的整合，不断扩张其本钱规划。
而对无产阶层而言，预制菜尽管供给了便当，却掩盖了更深层的克扣。首要，预制菜的营养性和健康性往往让坐落赢利最大化，加工食物中的添加剂、防腐剂等问题反映了本钱对劳作者健康的无视。其次，预制菜的遍及导致传统烹饪技术的式微，进一步削弱了无产阶层对本身日子的操控力。最终，预制菜的价格独占使得低收入集体不得不接受低质量饮食，加重了阶层之间的不平等。预制菜在美日的鼓起，是本钱主义出产关系和出产力开展的必定结果。它既提高了食物出产的功率，也暴露了本钱主义的深入对立：一方面，它满意了本钱增殖的需求；另一方面，它加重了劳作者的异化和阶层分化。从马克思主义视角来看，只要经过推翻本钱主义制度，树立社会主义的出产关系，才干完成食物出产的真实民主化和人性化，使食物回归其使用价值的实质，而非本钱增殖的东西。
因而，预制菜的实质是本钱主义产品化逻辑的延伸，其鼓起不只反映了美日本钱主义社会的开展特征，也提醒了全球本钱对日常日子范畴的全面浸透。对这一现象的剖析，有助于咱们更深入地了解本钱主义的运行机制及其对社会日子的刻画效果。
公民的证言：从亲历者的咆哮，完全破坏《高山下的花环》对年代的陷害
质疑西方前史，便是“否定改革开放”，这个教授或许说出了她心目中的实情。
走进（4） 搞公有制是否违反中心方针？是否违反大众志愿？是否有强制指令？
【厚意留念毛主席去世49周年】9.9思念毛主席，毛主席与谁精确地预见了未来？
郝贵生 没有抵挡奋斗，能“把苦日子过成花”吗？——评《生万物》导演《公民日报》文章
走进（4） 搞公有制是否违反中心方针？是否违反大众志愿？是否有强制指令？
光刻机残骸现身，本来毛主席年代就有光刻机！现在却被卡脖子，这么“巨大的劳绩”，谁的？！
欧宝注册公众号
